El diputado local por el PAC dijo que el nuevo gobierno tendrá que meditar a profundidad cómo encauzar del mejor modo una reforma al Poder Judicial bien planteada que no tenga que ver con elegir en tómbolas o en loterías a los jueces

En entrevista, el diputado local por el Partido Alianza Ciudadana (PAC) en Tlaxcala, Héctor Ortiz Ortiz, dijo que la Reforma al Poder Judicial es una situación compleja del asunto que se plantea, sin duda que pensando en profundidad, la reforma judicial es necesaria, pero no en los términos que se está planteando o sea no es un asunto sencillo, ni se puede tratar a la ligera, consideró que debe tener sus pautas, debe tener sus tiempos.

Resaltó que el nuevo gobierno tendrá que meditar a profundidad, cómo encauzar del mejor modo una reforma al Poder Judicial, bien planteada, que no tenga que ver con elegir en tómbolas o en loterías a los jueces; porque ser juez requiere una condición técnica muy específica, preparación, una carrera judicial, en fin tiene que pensarse cómo se puede sustituir, hay que darle mayor prioridad al tema de la capacitación técnica de los juzgadores.

Al cuestionarle si votará en contra de la Reforma, mencionó que depende de cómo se plantee, sí se plantea como lo esta presentando consideró que no habría inconveniente en dar una opinión favorable; pero el asunto es bastante serio es la estructura de un poder la estructuración de uno de los 3 poderes del estado en la base que se sustentan los sistemas democráticos contemporáneos desde 1750 y tantos que planteó la tesis Montesquieu.

Con respecto al tema de que si el pueblo de México estará preparado para elegir a este tipo de autoridades, dijo que ese será el gran mérito de una iniciativa bien hecha, reitero que el asunto, es tan serio, que no hay que actuar, así con tanta premura y ligereza para atender un tema tan complejo, como es la integración de uno de los tres Poderes del Estado.

Si se aprobara como está planteada y no funcionara, pues es facultad del pueblo a través de su representación modificarla,

Con respecto a la perspectiva de la ciudadanía de que jueces y magistrados son los que liberan a delincuentes, comentó que lleva muchos años de se abogado postulante, catedrático universitario por muchos años, conoce el tema profundidad, por eso no se atreve a dar soluciones ligeras, porque el asunto es sumamente complejo, o sea; decir que todo el poder judicial es corrupto porque algún juez haya soltado a un criminal no es razón suficiente, entonces no hay que proceder a la ligera, en un tema tan importante para el estado mexicano.

Finalmente, dijo que debe haber algunos jueces corruptos como en todos lados, pero no se puede asegurar que en todo el Poder Judicial.