El Congreso de Tlaxcala aprobó la cuenta pública 2025 del ayuntamiento rielero, a pesar de tener un probable daño patrimonial de 3.4 mdp al no comprobar esta cantidad del presupuesto asignado que va por el orden de los 364 millones 12 mil 602 pesos

El día de ayer en sesión extraordinaria el pleno del Congreso de Tlaxcala aprobó el ejercicio fiscal 2025 del Ayuntamiento de Apizaco que encabeza, Javier Rivera Bonilla no obstante tener un probable daño patrimonial de 3 millones 455 mil 896 pesos, de acuerdo al informe que presentó el Órgano de Fiscalización Superior de Tlaxcala (OFS); además de que se identificaron 95 partidas con sobre ejercicio presupuestal por $47 millones 553 mil 344. Pesos 71, centavos lo cual, revela la inadecuada programación y aplicación de recursos públicos autorizados.

Además, con respecto a los ingresos que se reportaron que van por el orden de los 476 millones 221 mil 870 pesos .30 centavos, el OFS detectó un déficit de 531,402.79, ya que de egresos fueron    476 millones, 753 mil 273 pesos 09 centavos

Lo que demuestra que el gobierno municipal de Javier Rivera “si robó, pero poquito” y es que, en el proceso de revisión y fiscalización a través de las auditorías de cumplimiento financiero, y de obra pública, se encontraron hallazgos que constituyen alguna irregularidad, desviación o posible afectación a la Hacienda Pública o Patrimonio que ascienden a un monto de 3 millones 455 mil 896 pesos

A razón de que la administración municipal tuvo irregularidades como: Pago de bienes y/o servicios sin acreditar su recepción y/o aplicación que asciende a 1 millón 123 mil 637 pesos 91 centavos; Pago de gastos improcedentes, 302 mil 886 pesos; Pago de sueldos y remuneraciones por servicios personales no recibidos 218 mil 925 pesos 41 centavos; Pago por conceptos de obra, insumos, bienes o servicios a precios superiores al de mercado, 365 mil 786 pesos 55 centavos; Volúmenes de obra pagados no ejecutados     95 mil 162 pesos 19 centavos; Pago de conceptos que no cumplen con las especificaciones técnicas contratadas, un millón 349 mil 497 pesos 55 centavos

Durante la revisión y fiscalización se detectaron incumplimientos a diversos procesos o actos jurídicos en el Municipio de Apizaco y por consecuencia generará una presunta responsabilidad administrativa de los servidores públicos que lo autorizaron, ejecutaron o participaron, conforme a lo siguiente: Se identificaron 95 partidas con sobre ejercicio presupuestal por $47 millones 553 mil 344. Pesos 71, centavos lo cual, revela la inadecuada programación y aplicación de recursos públicos autorizados.

Se identificaron 27 partidas con subejercicio presupuestal por $37 millones 168 mil 779 pesos 64 centavos lo cual, revela la inadecuada programación y aplicación de recursos públicos autorizados.

El OFS señaló que se encontraron 7 casos de Incumplimiento al procedimiento de adjudicación de bienes o servicios, como el de realizar pagos para la adquisición de «Productos Alimenticios para Personas», por $2,556,914.40, omitiendo llevar a cabo el procedimiento de «licitación pública».

Realizaron pagos por servicios de «Reparación y Mantenimiento de Equipo de Transporte» a unidades vehiculares que forman parte del parque vehicular del municipio, por $2,936,772.25, omitiendo llevar a cabo el procedimiento de «licitación pública».

Realizaron pagos para la adquisición de «Equipo de Cómputo y de Tecnologías de la Información», por $2,671 ,299.59, omitiendo llevar a cabo el procedimiento de «licitación pública»,

Realizaron pagos para la adquisición de «Refacciones y Accesorios Menores de Equipo de Transporte» de las unidades vehiculares que forman parte del parque vehicular del municipio, por $3,507,541.02, omitiendo llevar a cabo el procedimiento de «licitación pública».

 Realizaron pagos para la adquisición de «Materiales, Útiles y Equipos Menores de Oficina», por $2,796,623.09, omitiendo llevar a cabo el procedimiento de «licitación pública».

Realizaron pagos para la adquisición de «luminarias para alumbrado público», por $455,238.17, omitiendo llevar a cabo el procedimiento de «Invitación a Cuando Menos Tres Personas».

Realizaron pagos para la adquisición de «pintura de tránsito», por $990,697.92, omitiendo llevar a cabo el procedimiento de «Licitación Pública».

el municipio no cumplió con la modalidad de adjudicación, al llevar a cabo procedimientos de adjudicación y contratación con personas físicas y/o morales, que no se encuentran registradas en el Padrón Único de Contratistas del Estado de Tlaxcala y sus Municipios de acuerdo a la normatividad aplicable, (1 caso)

A pesar de todas estas irregularidades en la administración pública el OFS propuso la aprobación de la cuenta pública del año 2025 ya que el resultado de la puntuación del Municipio es 78.0, mismo que se ubica dentro de los márgenes de razonabilidad y legalidad que exige el manejo, custodia y aplicación de los ingresos, egresos, fondos y, en general, de los recursos públicos, por lo que los integrantes del Congreso local dieron como “Aprobado” el ejercicio fiscal antes mencionado.

Finalmente, si bien no se detectaron casos de nepotismo, se solventó un porcentaje menor de observaciones, la aplicación de los recursos públicos no es tan estricta, esto da pie a que el que se presume como el “mejor alcalde de Apizaco” no lo es tanto, ya que tiene irregularidades en su administración que no hablan bien de su actuar.